香港《南华早报》网9月23日发表香港社会福利署前署长梁建邦题为《中国的“共同富裕”目标并不意味着劫富济贫式再分配》的文章称，中国国家领导人对“共同富裕”的强调令许多人感到费解。一些人将其与最近对大型科技企业的监管以及关于通过税收进行再分配和慈善事业的讨论联系起来。另一些人似乎想知道，他们是否应将财富藏在床垫下。

对“共同富裕”的追求反映了如下判断：经过数十年的飞速增长，是时候调整国家的轨迹，以实现到中华人民共和国成立100周年之际全面建成社会主义现代化强国的愿景。

但为什么是现在？有一项协调的战略吗？在始于1978年的改革开放中，中国吹响了“让一部分人先富起来”的号角。此后，中国再也没有回头。

瑞士信贷银行的一篇报告称，2020年，中国最富有的1%人口拥有全国30.6%的财富，高于20年前的20.9%，而美国这一数字为32.1%。

中国的基尼系数（用于衡量不平等程度的一个指标，从0到1）达到0.47左右，而美国为0.41。

中国领导人一再表示，基尼系数超过0.4有可能破坏稳定。北京现在正奋起应对这一挑战，号召通过协调有序、三管齐下的经济再分配战略来实现“共同富裕”。

第一招是消除贫困。在使8亿多人摆脱贫困后，中国现在声称已使所有人口摆脱绝对贫困。中国划定的贫困线为每天2.3美元，略高于世界银行1.9美元的最低门槛。几乎所有人都完成了义务教育，与高收入国家平均水平相当。媒体报道，中国几乎普及了电力供应，80%以上农村地区能够获得安全饮用水。儿童死亡率直线下降。

第二招是调整经济模式，从过度依赖出口和资本投资转向较为平衡、环保和“更高质量”的模式，把重点放在服务业、国内消费和环境上。

新的“双循环”经济战略体现了这种转变。该战略更加重视由生产率驱动的国内经济。面对美国推动的“脱钩”，该战略还支持在关键技术领域内由国家主导实现自力更生。

提高生产率的措施包括逐步推迟退休年龄、推动机器人的使用、发展数字经济和扩大城市化。此外还将修建总里程达20万公里的现代化铁路，将所有人口超过20万的城镇连接起来；以及在未来15年将世界上覆盖范围最广的高铁系统的总长扩大一倍，达到7万公里，将所有人口超过50万的城市连接起来。

在中国，按照典型的三口之家来看，年收入在10万元到50万元之间的家庭约有1.4亿。预计这批中产阶级消费者的人数到2035年将翻一番。最终目标是打造“橄榄形”经济结构，减少顶层富人数量，大大减少底层穷人数量，让中产阶级占绝大多数。

第三招是扩大慈善事业，不仅发放现金，还要帮助更多人在经济上自力更生并拥有创造财富的能力。

科技巨头阿里巴巴集团提议在2025年前设立一个155亿美元的共同富裕项目，并提出10项倡议，包括加大科技投入、扶持中小微企业成长和助推农业产业化建设。

最初有人警告，“共同富裕”可能标志着回归“共产主义”经济，进行劫富济贫式再分配。这种疑虑是不当的。

中国共产党已经变得灵活而顺应时代，独生子女政策的180度大转弯和对环保倡议的支持就是明证。毕竟，北京不希望杀掉产下了中国经济奇迹这个金蛋的鹅。